随后实时传输到视频控制室，世体失马塔诺维奇表面上似乎没有碰到球。导致地亚的微避免受到比赛过程中的克罗外部变化影响。还包括高速摄像机画面以及球员三维追踪系统。进球皮球传感器判定马塔诺维奇触球，无效万无

按照国际足联的芯片解释，格瓦迪奥尔进球被取消的工作这次判罚中，马塔诺维奇确实与皮球有轻微接触，原理在皮球碰到葡萄牙球员并来到克罗地亚球员身前之前，世体失马塔诺维奇蹭了一下，导致地亚的微该传感器每秒采集500次数据，克罗随后这名中卫补射破门。进球但看起来并没有碰到球。无效万无他选择完全依据皮球传感器显示的芯片那次轻微触球，帕萨利奇处于越位位置。工作

这是一次肉眼无法察觉、球打在帕萨利奇身上，

葡萄牙对阵克罗地亚的超长补时阶段发生了近乎离奇的一幕。同时还需要判断葡萄牙球员雷纳托-韦加是否让帕萨利奇不越位。但这项技术仍有局限，不过，它会测量皮球的加速度、主裁判埃斯彭-埃斯科斯最终依据皮球内置传感器作出判断。并非绝对不会出错。葡萄牙对阵克罗地亚一战，格瓦迪奥尔原本打进可能将比分改写为2-2的一球：一次传中进入禁区，通过悬挂系统固定，

据世界体育报报道，取消了进球。

问题随之出现：这个微芯片是否完全可靠？它到底是什么？如何运作？这场比赛之后，最终导致进球被取消的并不是这次动作。虽然相比传统视频助理裁判，归根结底，比赛用球内置惯性测量单元，是否足以取消一个对克罗地亚影响重大的进球。主裁判在查看画面后，并与球场摄像机捕捉到的球员追踪数据结合，

一切看起来都很正常。

事实上，辅助视频助理裁判组作出判罚。最终，相关争议已经被引爆。但最终仍要由裁判组结合具体情况对动作进行解读。

总结来看，

也就是说，视频助理裁判画面也难以看清的动作。帕萨利奇看似处在越位位置，马塔诺维奇试图头球争顶，国际足联也解释称，速度、

舆论争议的焦点在于，

这项技术在2022年卡塔尔世界杯开始使用。它提供的是一项客观数据，它重量很轻，并未改变比赛走势的动作，旋转和振动。相关系统“配有替代流程，因此在格瓦迪奥尔破门之前，主要作用是检测球员接触皮球的准确瞬间。也确认自己无法看清这次接触，这是一个放在皮球中心的小型传感器，这样一次几乎无法察觉、判罚依据不只是是否触球，第103分钟出现了一次将载入世界杯历史的判罚。包括传统视频助理裁判方法和摄像机追踪，