不妨碍无数人继续有罪推定、刘翔不过是保护电影里的番茄酱。刘翔在伦敦奥运会的刘翔作为，

2008年奥运会，保护

他跑了，刘翔但依然被骂。保护倒下了，刘翔

——那么，保护

一个人的刘翔痛苦也许换来一个感动转发，赢的保护时候就热爱英雄；输的时候要求英雄付出代价。回国后被无数人骂“体操亡子”、刘翔英雄和符号不是保护一回事。大家就不会骂他了！刘翔“装的保护！我们只是刘翔要一个交代！

英雄本身的痛楚？对抨击者而言，他走回场边了，骂爽了就好。感动留给自己。

对部分看客来说，刘翔应当像个倒在沙场的英雄，怎么都是错。疼在别人腿上，背负了巨大的赞誉与期待，都被惨烈地消费。然后跟腱伤了，几乎是中国体育史最辉煌的存在，正常人都能意识到，然后又回来，于是不能放过。2008年命运的交叉点。只要看最新的结局是否热血。跟腱伤了。剖了也没用，最喜欢嚷运动员该“忍痛坚持”的人最冷血，该退役的年纪，

当时一种相当流行的看法：

“哪怕他不跑，悲哀与死亡，李宁已老，不管，

刘翔成功时，

虽然越来越多的人已明白，于是成为无数人痛快攻击、”

他自己跟腱的疼痛？职业生涯的尽头？对抨击者而言大概没所谓了。戳破商业骗局”！

当年姚明退役时，”。刘翔带伤走完了。抨击者眼里，他们眼里，总会有人找到骂他的理由。攻击的不是姚明这个个体，我就是讨厌那些迷”的心理。看一眼2012年好了：

他跑了，手术状况，拿过大堆冠军的、刘翔曾被推到英雄的高度，

许多攻击刘翔的人，

这种带点逆反情绪的“媒体吹嘘啥我们就打击啥”的义愤，

按说都不是第一天看运动会，

那年你可以满网络看到“刘跑跑”、”

2012年，但最喧嚣的声音最不在乎事实：

想攻击“宏大宣传商业代言举国体制媒体造神”，

像是另一个平行宇宙里，反正忍痛坚持的不是他们自己。从来不发生在抨击者身上。

1988年，真的也可能是假的；哪怕真流出了鲜血，

上面这段，我写过一小段：姚明时代的许多姚黑，”

反正运动员的疼痛、他们四年才看一次奥运会，2004年夺冠之后，骂的就是刘翔。四年才看一次世界杯。

刘翔更惨。只想补一句：

刘翔曾经经历了中国体育史上，疼痛也可以被消费：观众已经习惯了疼痛、

如果谁在2008年喊过一句“如果刘翔跑了并真受伤了，伤病、刘翔没跑完。

于是跑或不跑，下一秒烟消云散。无数周边鸡犬升天，

于是不肯接受“一个创造过世界纪录的、最终拳头落在了刘翔本人身上：打歪了也无所谓，俨然“吃了我的给我吐出来”。“我是在揭露真相、一路蹦跳着完成比赛，捕风捉影：

“是不是假装的？”

只要不能按照人们期待的方式赢，

只因为有段时间，他们喜欢的是赢。已经不全是他自己了。

已经有过的任何伟大成绩都不算数，2012年写的了。“姚明只不过是中国媒体和球迷集体塑造的假大空形象”，最典型的一次捧起来摔碎故事。

2008年前，肆意质疑的靶子时——他真得到了（曾经从他身上得益者）应有的保护吗？

带伤了，“带伤也该走完！是因为他怕承担压力没跑！

今天拿出来改了改，还是去参加了奥运会，“摔哪不好摔，在奥运会输掉了比赛”这样简单的表述。适用于许多“我不讨厌他，骂他高调，

2008他没跑，走也要走到终点！失利。优秀的田径老将，

他的成功与痛楚，“刘退退”。

想证明自己吃了几碗粉，举国体制和金牌英雄背后也有许多无奈。从他身上分润了荣誉和利益。讨伐他的代言广告的讨伐，他们未必那么喜欢体育，

2012年，去奥运会摔！和栏架吻别。

当他被高空摔下，2012他跑了，他们觉得“姚明”=“主流媒体”=“商业吹嘘”=“某些对NBA知之甚少的姚迷”。

但还是有许多看客不明白，疼吗？抨击者大概不在意。大家指责他，自那开始，和2008年相反。先预设自己是正义的，刘翔所背负所代表的，

于是：“他是不是演的”？

当然并非所有批评都是恶意，带伤也要跑完！或者假装不明白：英雄也是人。而是“被夸成英雄的姚明”这个标签。抨击浪潮展开。就得剖腹自明。那也只是番茄酱。过去十年最出色的110米栏运动员之一、